Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел административное дело по административному иску жителя города Кумертау к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Федеральной службе исполнения наказания. Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда.

Административный истец в суде исковое требование поддержал, просил его удовлетворить,  дополнил, что моральный вред заключается в том, что в момент отбывания наказания  распалась его семья. Материальный вред заключается в том, что он работал в ИК-4, а в ИК-8 нет, т.к. там не было работы.

Психологический вред заключается в том, что в ИК-8 сложнее было, а в ИК-4 легко. В ИК-8 к нему относились плохо, там были отряды, а в ИК-4 свободное передвижение. Его сначала содержали в камере, звонить не давали, в связи с чем, он не мог узнать о причинах развода, и как поживает его ребенок. Он до настоящего времени не может прийти в себя от развода, с бывшей супругой не виделся, т.к. она переехала в другой город, его номер телефона заблокировала.

В чем разница между распорядком дня в ИК-4 и ИК-8, пояснить не может. В ИК-4 он «сидел» и ничего не делал, смотрел телевизор, должен был еще три месяца там находиться, супруга могла приезжать в любое время и привозить ребенка.

В ИК-8 разрешали только короткие свидания один раз в два месяца и один раз в полгода длительное свидание. Не может ответить, какие были нарушены его права, т.к. не является юристом. Не может пояснить, в чем существенность допущенных нарушений, являющихся основанием для компенсации морального вреда.

Прокурор, участвующий в судебном заседании  полагала, что исковое требование подлежит удовлетворению, поскольку административный истец содержался на протяжении четырех месяцев в исправительной колонии без оснований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного, оценив представленные доказательства в их совокупности,  пришел к выводу о недоказанности административным истцом  причинения ему физических и нравственных страданий, материального вреда вследствие его перевода из следственного изолятора в исправительную колонию общего режима, в связи с чем, основания для присуждения административному истцу компенсации морального вреда отсутствуют, а потому в удовлетворении административного искового заявления  отказано.

Решение не вступило в законную силу.

 Пресс служба